• 목록
• 답변
• 글쓰기

인천시가 지역화폐인 ‘e음카드’ 캐시백을 최대 15%까지 제공하고, 소상공인과 중소기업을 위해 4000억원의 경영안정자금을 지원하기로 했다.
유정복 인천시장은 24일 ‘긴급 민생경제 안정대책’을 발표하고, 침체된 지역경제 회복을 위한 본격적인 대응에 나서겠다고 밝혔다.
이번 민생경제 안정대책은 최근 경기 둔화와 함께 내수 경기 회복이 지연되고, 미국의 관세 정책과 중동 지역의 불안정한 정세 등 통상환경이 악화되면서 인천지역 경제에 대한 하방 압력이 점차 누적되고 있다는 위기의식에서 나왔다.
이에 인천시는 시민과 기업이 체감하는 경제적 어려움이 심각한 수준이라고 판단하고, 가계의 소비심리 회복과 소상공인 및 중소기업의 경영안정을 위해 인천e음카드 캐시백 확대와 중소기업·소상공인 금융지원 강화, 지역상품 구매 확대, 인천형 천원정책 확대 등을 추진하기로 했다.
우선 e음카드’ 캐시백 지원율을 상향한다. 인천시는 연매출 3~30억원 이하 가맹점의 캐시백 비율을 7월부터 5%에서 7%로, 9월부터는 7%에서 10%로 단계적으로 확대하기로 했다. 또한 인구감소지역인 강화·옹진은 10%인 캐시백 비율을 9월부터 15%까지 상향한다.
중소기업과 소상공인에게 4000억원의 경영안정 자금을 지원한다. NH농협은행과의 협업을 통해 2000억원의 자금을 마련해 중소기업의 자금애로를 해소하고, 기술혁신 중소기업의 경영안정을 위해 기술보증기금과 함께 1000억원을, 소상공인을 위해 케이뱅크, 카카오뱅크, 인천신용보증재단과의 협력을 통해 1000억원의 자금을 지원하기로 했다.
이와 함께 ‘지역상품 함께 소비 캠페인’을 벌여 소상공인과 중소기업의 상품 구매를 확대한다.
또한 시민이 체감할 수 있는 실질적인 소비 혜택을 제공하기 위해 ‘천원 시리즈’ 정책을 확대한다. 하루 1000원씩 월 3만원의 임대료를 내는 ‘천원주택’과 인하대와 인천대 등 인천지역 7개 대학에서 시행하는 ‘천원의 아침밥’에 이어 소상공인 천원택배, 천원티켓 등도 시행한다.
7월부터 시행하는 ‘소상공인 천원택배’는 기존의 반값(1500원)택배’를 보완해 택배비를 1000원으로 낮춰 소상공인의 물류비 부담을 줄여주기로 했다. ‘천원티켓’은 전국 1만명에게 인천시립예술단 정기공연 관람권과 인천연고 프로스포츠 경기, 인천시티투어버스와 월미바다열차 이용권 등 인천의 문화, 관광, 체육 프로그램을 1000원에 이용할 수 있도록 할 예정이다.
유 시장은 “어려운 상황을 극복하기 위해 인천시가 가용할 수 있는 모든 수단을 동원해 시민이 직접 체감할 수 있는 실질적인 대책을 마련하고자 노력했다”고 말했다.
재판부·사건 따라 정보 다르게 적시불필요한 사실관계 포함 사례 많아민감한 정보 ‘별지’로 구분하는 등필수 정보 기입 ‘가이드라인’ 필요
사건 당사자 개인정보 보호 방식미국처럼 ‘가명’ 쓰는 게 읽기 수월‘공개 사전 동의’를 받는 것도 대안
PDF 파일 제공 방식도 변화 시급이미지 형식으로 수정·편집 안 돼시각장애인 읽을 수 없어 ‘불평등’
“사법부 향한 불신·위협 커지는 때판결문 공개 확대로 투명한 재판을”
판결문이란 단순히 재판부의 결정을 담은 글이 아니다. 법원이 사건을 어떻게 바라봤는지, 재판을 어떻게 진행했는지, 여러 쟁점 중 어떤 가치를 더 크게 판단했는지 종합적으로 들여다볼 수 있는 가장 기본적인 법률 문서다. 그래서 ‘판결문을 공개하라’는 요구는 사법부 신뢰가 약해지거나 흔들릴 때 많이 터져나왔다.
지난 6·3 대선 직전 대법원 전원합의체가 이례적인 속도로 이재명 당시 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건 상고심을 파기환송하고, 서울고법이 곧장 기일을 지정하면서 “사법부가 정치적인 결정을 했다”는 비판이 여기저기서 제기됐다. 사법기관 판단에 대해 일반 시민들이 공감하지 못하고 의문을 가질수록 기관의 존재 이유는 흔들릴 수밖에 없다. 이 때문에 판결문 공개는 사법제도에 대한 신뢰를 회복하는 첫걸음이라는 목소리가 나온다.
이런 요구가 2000년대 사법개혁이 추진될 때부터 꾸준히 있었지만 제대로 다뤄지지 않았던 것은 여러 우려와 반대 논리 때문이었다. 현행 판결문이 그대로 공개될 경우 개인정보 유출이나 2차 가해, 모방범죄 등 다양한 위험과 우려가 있는 게 사실이다. 하지만 이런 위험을 억제할 수 있는 시스템과 관행을 마련하면 된다는 반론이 많다. 결국 법원의 ‘의지’에 달린 문제라는 것이다.
‘TMI’ 공소사실 붙여넣기…정리가 필요해
판결문 전면 공개 시 발생할 수 있는 가장 큰 부작용으로는 ‘개인정보 침해’가 꼽힌다. 판결문에는 사건 당사자의 이름·나이·성별 등 개인정보와 범죄사실, 당사자 주장, 판결 근거 등이 담긴다. 판결 과정의 사실관계가 상세히 적히기도 한다. 이렇게 판결문에 적시된 정보가 사생활 침해로 이어지거나 모방범죄 등에 활용되고, 당사자 의사와 상관없이 사건 내용이 개인정보와 함께 외부로 흘러나갈 우려가 있다.
판결문 전면 공개를 주장하는 쪽에선 판결문에 이런 정보를 과다하게 넣는 게 올바른 것인지부터 점검해야 한다고 강조한다. 지금은 판결문마다 그 안에 담긴 정보의 수위와 구체성이 재판부와 사건에 따라 제각각이다.
과거에는 검찰 공소사실을 그대로 베낀 수준으로 범죄사실을 적거나 판결에 불필요한 정보까지 지나치게 많이 담는 판결문도 적지 않았다.
강성국 투명사회를위한정보공개센터 활동가는 “판결 법리를 설명할 때 범죄에 대한 노골적인 묘사까지 필요한 것인지는 따져봐야 하는 문제”라고 말했다. 강 활동가는 최근 헌법재판소에 판결문 전면 공개 헌법소원을 제기한 청구인단 중 한 명이다. 그는 “지금은 ‘비공개’ 관행대로 하다보니 판결문에서 사실관계를 설명하는 데 지나치게 많은 부분을 할애하는 것 같다”며 “전면 공개가 원칙이 되면, 민감한 정보는 별지에 담아 공개 범위에서 제외하는 방법도 있다”고 했다.
이들은 판결문 공개 확대 시 ‘작성 가이드라인’을 함께 도입해야 한다고도 제언했다. 판결에 필요한 정보만 포함할 수 있도록 기준을 정해야 판결문 공개 시 발생할 위험 또한 해소할 수 있다는 것이다. 판결문 공개 범위가 넓은 영미법계 국가에서는 판결의 법적 분석에 초점을 둔다. 판결문도 범죄사실을 구체적으로 기재하지 않고, 죄명과 양형 등만 간략하게 표기하는 식이다.
공개된 판결문을 부당하게 이용하면 과태료를 부과하거나 열람서비스 이용을 제한하는 등 제재하는 방안도 마련할 수 있다. 다만 이 제재는 모든 국민을 대상으로 하는 게 아니라, 한정적으로 적용돼야 한다는 게 청구인단의 얘기다.
현재 인터넷 판결문 열람시스템 이용 시 1건당 수수료 1000원을 내야 하는 게 대표적이다. 무분별한 판결문 열람·사용을 막으려는 것이다.
강 활동가는 “일괄적인 수수료 부과는 경제적 약자나 판결문이 필요한 다수 국민의 알권리를 침해하는 것”이라고 했다. 최대한 많은 사람에게 판결문을 공개하는 게 우선이라는 취지다.
미국처럼 ‘가명 판결문’ 제공한다면…
민감한 사건에서 ‘가명 판결문’을 제공하는 미국의 사례도 참조할 수 있다. 미국은 의료·종교 관련 소송, 성범죄 등 사건에서 가명으로 재판을 진행해 법정 기록이 공개되지 않도록 하고, 판결문도 가명으로 제공한다.
임신중지가 헌법에 보장된 개인의 결정권이라고 본 1973년 미국 연방대법원의 ‘로 대 웨이드’ 판결이 대표적이다. 여성의 자기결정권을 법으로 보호한 판례로, 원고 ‘로(Roe)’와 피고 ‘웨이드(Wade)’는 모두 가명이다.
국내에서도 사건 당사자에 대한 명예훼손 또는 2차 가해가 우려되는 사건은 재판 진행 단계부터 판결문 공개에 이르기까지 모두 가명을 활용할 수 있다. 이 경우 복잡한 AB, AJ, CN 등 각종 알파벳 조합으로 비실명화 작업을 하는 현행 방식보다 훨씬 읽기 수월하다. 가독성은 해치지 않으면서도 필요한 내용은 충실히 제공할 수 있다.
한상희 건국대 법학전문대학원 교수는 “이미 공개 재판에서 나온 정보들인데, 민감한 정보라는 이유로 판결문을 제공하지 않는 것은 모순”이라고 지적했다. 한 교수는 “재판 과정에서부터 당사자 신상을 공개하지 말고, 분별 가능한 가명을 사용해 판결문을 공개하면 된다”며 “판결문에서 중요한 건 결국 재판부의 법 해석이기 때문”이라고 했다.
사전에 사건 당사자들에게 판결문 공개 희망 여부를 조사하는 것도 대안으로 거론된다. 이미 현행법은 기밀성이 짙은 판결은 제한적으로 공개하도록 규정하고 있다. 민사소송법 163조는 기업의 영업비밀이 포함된 경우 그 부분을 보호 조치할 수 있도록 한다. 정보공개법 9조는 국가안전보장 등에 관한 것으로 국가의 중대한 이익을 현저히 해칠 우려가 있다고 인정되는 정보는 공개하지 않을 수 있다고 규정한다.
또 진행 중인 재판에 관련된 정보, 범죄 예방이나 수사, 형 집행을 현저히 곤란하게 만들 수 있는 정보, 형사 피고인의 공정한 재판을 받을 권리를 침해한다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 정보 등도 비공개 대상이다. 개인의 사생활이나 기업의 영업비밀, 국가의 안전보장과 관련된 사항은 판결문 전면 공개와 상관없이 현행법으로도 충분히 보호받고 있다는 뜻이다.
누구에게나 열린 판결문 필요
판결문 전면 공개와 함께 공개 방식도 바뀌어야 한다는 의견이 많다. 현재 인터넷 열람시스템에서 수수료를 내고 판결문을 내려받으면 PDF 파일로 제공된다. 이는 한글이나 워드 파일과 달리 ‘이미지’ 형태이기 때문에 문자 검색이 되지 않는다. 문자를 추출하고 기계에 판독시키는 것도 불가능하기 때문에 OCR(Optical Character Reader·광학문자인식)을 이용하거나 직접 타이핑을 해야 한다. 이는 시각장애인에겐 단순한 불편을 넘어선 불평등으로 작용한다.
더 많은 시민이 판결문을 손쉽게 읽을 수 있도록 기계 판독 기능을 도입해야 한다는 의견이 힘을 얻는 건 이 때문이다. 판결문을 수정하거나 편집할 수 있어 악용하는 사례가 늘어날 거란 반대 의견이 있지만, 당사자들의 목소리는 다르다. 시각장애가 있는 송민섭 장애인차별금지추진연대 활동가는 “문서를 읽을 때는 텍스트를 추출해 음성으로 바꿔주는 프로그램을 이용하는데, 현행 판결문은 그게 아예 불가능하다”고 말했다. 송 활동가는 “모든 인간은 인권과 기본권을 보장받는데, ‘재판의 심리와 판결은 공개한다’는 헌법의 원칙이 시각장애인들에겐 해당되지 않는 것”이라며 “알권리 보장을 위해 사법부가 더 적극적으로 나서고, 먼저 바뀌어야 한다”고 말했다.
판결문 전면 공개 시 “사법부가 외부의 눈치를 더 보게 될 것”이라는 부정적 시선도 있지만, ‘사법 신뢰 회복’이라는 궁극적 목표를 위해 결국 거쳐야 할 단계라는 목소리도 크다. 독립된 기관이라면 국민의 감시를 수용할 수 있어야 하고 이를 통해 객관성과 투명성을 확보할 수 있다는 이유에서다. 홍성수 숙명여대 법학부 교수는 “법 규정이나 정책이 일반 시민들에게 공개되는 것이 당연한 것처럼 판결문 공개도 중요한 사법 감시의 일환”이라며 “사법부 불신과 위협이 커지는 상황에서 판결문을 더 공개해 투명하게 재판을 운영해야 한다”고 말했다. <시리즈 끝>
김민석 국무총리 후보자가 24일 과거 불법 정치자금을 제공했던 정치인 강모씨로부터 매달 450만원의 미국 유학비용을 지원받았다는 의혹에 대해 “배추 농사 투자 수익금을 (강씨에게서) 송금받았다”고 밝혔다.
김 후보자는 이날 국회 인사청문회에서 김희정 국민의힘 의원이 ‘강씨로부터 미국 유학비용을 제공받은 사실이 있느냐’는 취지로 묻자 “미국으로 유학을 갈 당시 저희가 월 생활비가 필요했는데 강씨가 ‘배추 관련한 무슨 농사에 투자하면 수익이 생겨 미국 학비에 도움이 될 수 있다’고 말해 저희들이 그때 전세금을 빼서 드린 바 있다. 저희가 월 송금을 받았다”고 대답했다. 김 후보자는 2005년 미국 럿거스대 로스쿨에 입학해 2011년 박사학위를 받았다.
김 후보자는 2007~2008년 강씨를 비롯한 3명에게서 7억2000만원의 불법 정치자금을 받은 혐의(정치자금법 위반)로 재판에 넘겨져 2010년 대법원에서 벌금 600만원을 확정받았다. 당시 1심 재판부는 판결문에 “피고인(김 후보자)과 강씨는 서로 형제와 같은 사이라고 진술하고 있다”고 적었다. 김 후보자는 2018년에도 강씨에게 4000만원을 빌린 사실이 언론에 보도되자 지난 12일 신용대출을 받아 갚았다.
김 후보자는 ‘본인뿐 아니라 직계비속(자녀)까지 강씨 소유 오피스텔로 2008·2010년 주소지를 옮겼는데 사용료를 어떻게 냈느냐’는 김 의원 질의에는 “외국에 갔다가 잠시 왔을 때 우편물 수령을 위해 주소를 뒀다. 아니면 다른 단체 주소가 돼 있던 걸 질문하신 걸로 보인다”고 말했다.
국회에 제출된 김 후보자 임명동의안 자료를 보면 김 후보자는 2008년 해당 오피스텔로 전입 신고를 했다. 김 후보자가 이사장으로 활동한 사단법인 ‘아이공유 프로보노 코리아’도 2011·2016년 이 오피스텔을 주소지로 신고했다. 김 후보자 정치자금법 위반 사건 1심 재판부는 “피고인(김 후보자)으로 하여금 (강씨가) 자신 소유의 오피스텔을 개인 사무실로 무상으로 사용하도록 하기도 했다”고 밝혔다.
윤석열 전 대통령의 내란·외환 혐의 사건을 수사하는 조은석 내란 특별검사가 24일 특수공무집행방해 및 직권남용, 대통령경호법상 직권남용교사 혐의로 윤 전 대통령에 대한 체포영장을 법원에 청구했다. 박지영 내란특검 특검보는 이날 서울 서초동 서울고검 기자실에서 브리핑을 하고 “윤 전 대통령은 조사에 응하지 않은 유일한 사람”이라며 “특검은 수사 기한에 제한이 있고 여러 사안에 대한 조사가 예상되는바 (윤 전 대통령에게) 끌려다니지 않을 예정”이라고 말했다.
이어 박 특검보는 기자들과의 질의응답에서 “본인(윤 전 대통령)께서 명백하게 더 이상 소환에 응하지 않겠다고 밝혔기 때문에 별도의 소환 요구는 하지 않았다”며 “조사를 위해 영장을 청구한 것”이라고 말했다. 윤 전 대통령의 조사실이 마련됐느냐는 기자단 질의에는 “전직 대통령은 특별하게 조사실이 마련돼야 하느냐”고 반문했다. 그는 “법불아귀(法不阿貴·법은 귀한 자에게 아부하지 않는다), 형사소송법에 따라 엄중히 진행할 예정”이라고 밝혔다.
다음은 박 특검보의 브리핑 및 기자단과의 일문일답 전문.
“금일 특검은 윤석열 전 대통령에 대해 특수공무집행방해죄 등으로 체포영장을 청구했습니다. 경찰의 출석 요구에 2회에 거쳐 불응하고 특검이 수사를 개시한 6월18일 이후인 19일에도 출석에 불응하면서 이후 소환에도 응하지 않을 것을 명백히 밝히고 있는바, 6월23일 사건을 인계받은 특검은 사건 연속성을 고려하여 조사를 위해서 체포영장을 청구하게 된 겁니다.”
“체포영장은 조사를 위한 청구이고요. 윤석열 전 대통령은 여러 피의자 중 1인 불과하고, 다른 피의자들은 모두 조사를 받았습니다. (윤 전 대통령은) 조사에 응하지 않은 유일한 사람이고, 특검은 수사 기한에 제한이 있고 여러 사항에 대한 조사가 예상되는바 (윤 전 대통령에게) 끌려다니지 않을 예정입니다. 법불아귀, 형사소송법에 따라서 엄중히 진행할 예정입니다. 이상입니다. 체포영장 청구는 5시 50분에 서울중앙지법에 청구했습니다.”
-윤 전 대통령에게 적용된 혐의를 구체적으로 설명해달라.
“특수공무집행방해 혐의는 (윤 전 대통령의) 1차 체포영장 집행과 관련해 다중 위력을 행사해서 공무집행을 방해했다는 취지다. 비화폰 삭제 지시 관련한 부분도 포함됐다.”
-비화폰 삭제 관련된 내용도 특수공무집행방해혐의가 적용됐나.
“그건 대통령경호법상 직권남용죄가 적용됐다.”
-직권남용교사 혐의가 적용됐다는 보도도 나왔는데.
“특수공무집행방해 혐의와 직권남용 혐의가 있고, 경호법상 직권남용은 사실상 교사 혐의가 적용됐다.”
-형법상 직권남용 혐의도 따로 적용된 건가.
“그렇다.”
-형법상 직권남용 혐의는 1차 체포영장 집행과 관련됐나.
“그렇다.”
-체포영장을 집행할 수 있는 수사 인력은 확보됐나.
“당연히 확보돼 있다.”
-체포영장 발부 결과가 나오면 특검에서 공지할 예정인가.
“당연하다. 영장 발부 여부가 결정되면 결과는 바로 공지하겠다.”
-윤 전 대통령이 지난 19일 경찰 출석에 불응한 이후 특검에서 추가로 출석 조율했나.
“특별히 본인께서 명백하게 소환에 응하지 않겠다고 밝혔기 때문에 별도의 소환 요구는 하지 않았다. 어차피 경찰에서 사건이 인계됐고, 사건의 연속성을 고려해서 영장을 청구했다.”
-체포영장 청구 사실을 공개하는 것이 이례적인데.
“조사를 위한 청구이기 때문에. 그 말씀만 드리고, 말 그대로 해석해주기 바란다.”
-조사를 위한 체포영장 청구를 강조하시는데, 사후 영장 청구도 (고려했나).
“그 부분은 별도로 언급하지 않겠다. 말 그대로 해석해달라.”
-영장이 오늘 중 발부되면 바로 집행하게 되나.
“오늘 중으로 발부가 어려울 것 같다. 5시50분에 (청구)했기 때문에. 영장이 발부되면 집행 시기 등도 알려드리겠다.”
-일과 시간이 오후 6시인데 오후 5시50분에 영장을 청구한 것에 의미가 담겼나.
“(영장 청구를) 준비하는데 엄청 시간을 들인 거다. (상황이) 마련되자마자 청구한 거라서 시간에 의미둔 건 아니다. 기록을 검토하고, 영장(청구)에 여러 가지 준비가 필요하지 않나. 시간적으로 의도한 건 전혀 없다.”
-윤 전 대통령 조사실은 마련됐나.
“전직 대통령은 특별하게 조사실이 마련돼야 하나. 조사실은 다 마련이 돼 있다.”
내란 특별검사의 조사에 응하겠다고 주장해 체포를 면했던 윤석열 전 대통령이 “비공개 조사가 아니면 조사를 받지 않겠다”고 하루도 되지 않아 입장을 바꿨다. 특검팀은 전직 대통령 소환조사 사례를 모두 거론하며 체포영장 재청구 가능성으로 맞받았다. 양측의 기싸움이 첨예해지면서 오는 28일로 예정된 조사가 이뤄질지 주목된다.
박지영 내란특검 특검보는 26일 브리핑을 하고 “(윤 전 대통령 측에서 조사 당일) 지하주차장으로 출입할 수 있게 해달라고 요구했다”며 “요구 수용을 하지 않으면 출석을 하지 않겠다는 의견서를 제출했다”고 밝혔다.
법원은 전날 밤 “피의자가 특검의 출석요구가 있을 경우 이에 응할 것을 밝히고 있다”며 특검이 청구한 윤 전 대통령 체포영장을 기각했다. 자발적인 조사를 밝힌 만큼 체포까지는 할 필요가 없다는 취지였다. 이에 특검팀은 곧바로 ‘오는 28일 오전 9시 서울고검 청사에 출석해 조사받으라’고 통보했다. 그러자 윤 전 대통령 측도 언론 공지를 통해 “당당하게 응할 예정”이라고 밝혔다.
하지만 윤 전 대통령 측은 하루도 채 되지 않아 “비공개 소환 요구를 들어주지 않으면 조사에 응하지 않겠다”고 입장을 바꿨다. 건강상의 이유를 들며 소환 시각도 오전 10시로 미뤄달라고 요구했다.
내란 특검은 즉시 이런 사실을 공개하며 윤 전 대통령을 압박했다. 박 특검보는 윤 전 대통령의 의견서가 제출된 직후 브리핑을 하고 “(전직 대통령) 전두환, 노태우, 이명박, 박근혜, 노무현 어느 누구도 (검찰 조사 시) 지하주차장을 통해 들어온 적은 없다”고 말했다.
특검팀은 체포영장을 다시 청구할 수 있다는 입장도 우회적으로 밝혔다. 박 특검보는 “(윤 전 대통령 측 입장은) 출석 조사를 사실상 거부하는 것으로 평가될 수 있다”며 “이런 경우라면 누구라도 형사소송법에 따른 절차를 검토할 수밖에 없는 것 아니냐는 생각이 든다”고 말했다. 박 특검보는 소환 시각을 1시간 늦춰달라는 윤 전 대통령 측 요구는 특검팀이 수용했다고 덧붙였다.
양측의 기싸움이 펼쳐지면서 오는 28일 조사가 이뤄질지 주목된다. 특검으로선 윤 전 대통령 소환조사 성사 여부가 향후 수사에서 중요한 분수령이 될 수밖에 없어 영상녹화 장비 설치 및 질문지 마련 등 만반의 준비를 한 것으로 전해졌다.
윤 전 대통령이 소환되면 우선 지난해 12월 비상계엄 선포 국무회의 과정에서 윤 전 대통령이 당시 현장에 있던 국무위원에게 어떤 지시를 내렸는지 등을 조사할 계획을 세웠다. 앞서 최상목 전 부총리 겸 기획재정부 장관은 당시 회의에서 비상입법기구를 위한 예비비 편성을 지시하는 내용의 문건을 받은 사실이 확인됐는데, 다른 국무위원에게도 각자 임무를 적은 문건을 건넸다는 의혹이 제기됐다. 이상민 행정안전부 장관은 이 자리에서 윤 전 대통령으로부터 경향신문 등 언론사에 단전·단수를 지시를 받고 이를 소방청에 하달했다는 혐의로 수사대상에 올라있다.
또 특검팀은 윤 전 대통령을 상대로 체포영장 집행 저지 지시나 비화폰 정보 삭제 지시, 외환유치 의혹 등을 광범위하게 조사할 계획이다. 윤 전 대통령이 조사에 응했지만 혐의 사실 전체를 부인하거나 묵비권을 행사하는 등 비협조적으로 나올 가능성도 고려해 혐의 입증을 위한 증거 분석 작업도 병행하고 있다.
특검팀은 이번 조사를 시작으로 윤 전 대통령을 수시로 불러 조사할 계획도 세워놓은 것으로도 전해졌다. 애초에 윤 전 대통령이 야간조사를 거부할 가능성이 높은 데다, 다른 일반 범죄 피의자들과 달리 조사 횟수에서 특혜를 줘서는 안 된다는 이유에서다.
양측의 갈등이 커지자 윤 전 대통령 측은 인권보호 수사 규칙에 따라 원칙적 요구를 한 것이라며 조사 당일에는 자신의 요구대로 직접 서울고검 지하주차장으로 진입을 시도할 것이라고 밝혔다. 윤 전 대통령 변호인단 관계자는 “인권보호 수사 규칙은 조국 사태 때 만들어졌고 이후 정례화 된 것”이라며 “그 이전 대통령 사례를 들어 비슷하게 해야한다는 특검의 논리는 미약하다”고 말했다. 이 관계자는 “대통령은 28일 오전 10시에 지하주차장으로 가셔서 문을 열어달라고 요청할 것”이라고 말했다.

성남성범죄전문변호사 폰테크당일 네이버 웹사이트 상위노출 용인성범죄변호사 수원변호사 형사변호사 효자동 센트럴에비뉴원 의정부대형로펌 의정부대형로펌 의정부성범죄변호사 용인음주운전변호사 용인성범죄전문변호사 의정부소년사건변호사 ">재산분할 의정부형사전문변호사 수원형사전문변호사 평택학교폭력변호사 용인성범죄변호사 https://karenannmassage.com/ 용인이혼변호사 문해력강의 의정부형사변호사 용인성범죄전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 분당성추행변호사 용인변호사 인터넷설치현금 의정부이혼전문변호사 성남상간소송변호사 인천폰테크 효자동 센트럴에비뉴원 형사전문변호사 분당불법촬영변호사 평택학교폭력변호사 포천학교폭력변호사 수원불법촬영변호사 수원소년사건변호사 수원이혼변호사 수원성추행변호사 협의이혼 의정부이혼변호사 웹사이트 상위노출 수원법률사무소 웹사이트 상위노출 신차장기렌터카 인터넷가입사은품많이주는곳 의정부대형로펌 당일폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 네이버 웹사이트 상위노출 남양주대형로펌 인터넷가입 수원강제추행변호사 인천폰테크 인천공항장기주차장 안양이혼전문변호사 용인성범죄전문변호사 수원음주운전변호사 안산학교폭력변호사 홈페이지 상위노출 수원형사변호사 폰테크당일 용인형사변호사 이혼소송 사이트 상위노출 대전이혼전문변호사 인천공항장기주차장 노들솥뚜껑 수원폰테크 의정부성범죄변호사 상간녀소송 수원이혼변호사 변호사 수원법무법인 상간소송변호사 수원변호사 인터넷가입 수원법무법인 양육권 인터넷비교사이트 용인성범죄전문변호사 구미폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 전주 효자동 코오롱하늘채 인터넷티비현금많이주는곳 홈페이지 상위노출 수원성추행변호사 전주 평화동 삼겹살 재산분할 의정부음주운전변호사 포천학교폭력변호사 승소사례 당일폰테크 수원학교폭력변호사 인스타그램 좋아요 늘리기 용인대형로펌 의정부형사전문변호사 수원성추행변호사 용인성범죄변호사 전주 효자동 센트럴에비뉴원 의정부이혼변호사 전주 코오롱하늘채 용인대형로펌 의정부변호사 이혼전문변호사 폰테크 성남이혼전문변호사 수원형사변호사 웹사이트 상위노출 안양학교폭력변호사 상조내구제 분당강제추행변호사 의정부소년보호사건변호사 용인형사변호사 의정부형사전문변호사 의정부형사변호사 피망머니상 대구폰테크 포천학교폭력변호사 수원강간변호사 네이버 웹사이트 상위노출 평택개인회생 수원형사변호사 스토킹변호사 수원성범죄변호사 수원성범죄변호사 kt인터넷가입 부산이혼전문변호사 안산이혼변호사 의정부변호사 중고트럭매매 용인불법촬영변호사 부산이혼전문변호사 알리할인코드 성남학교폭력변호사 안양이혼전문변호사 의정부이혼전문변호사 장기렌터카 성남상간소송변호사 남양주음주운전변호사 서울폰테크 수원이혼전문변호사 부산폰테크 전주 코오롱하늘채 인스타 좋아요 용인형사변호사 안양대형로펌 용인소년보호사건변호사 용인음주운전변호사 분당강제추행변호사 수원상간소송변호사 의정부성범죄변호사 피망머니 웹사이트 상위노출 수원형사전문변호사 수원법률사무소 의정부형사전문변호사 가전내구제 분당불법촬영변호사 용인성추행변호사 의정부상간녀변호사 인스타 좋아요 구매 수원이혼전문변호사 대전폰테크 성남이혼전문변호사 인터넷비교사이트 #사이트 상위노출 사이트 상위노출 의정부음주운전적발변호사 안양음주운전변호사 용인성범죄변호사 수원불법촬영변호사 소액결제대행사 재산분할변호사 부산폰테크 사이트 상위노출 분당불법촬영변호사 대전이혼전문변호사 수원이혼전문변호사 폰테크 양주학교폭력변호사 의정부음주운전변호사 사이트 노출 네이버 사이트 상위노출 인터넷가입 의정부이혼변호사 용인법무법인 안양상간소송변호사 안산이혼변호사 수원음주운전변호사 양육권 수원대형로펌 의정부형사전문변호사 수원법률사무소 폰테크 협의이혼 성남음주운전변호사 용인불법촬영변호사 승소사례 성남성범죄변호사 수원강제추행변호사 조정이혼 #김포공항주차장 김포공항주차장 성남성범죄전문변호사 수원변호사 안양학교폭력변호사 백링크 내구제 용인이혼변호사 수원폰테크 수원법무법인 수원법률사무소 수원변호사 수원형사변호사 의정부이혼변호사 의정부변호사 용인이혼변호사 수원이혼전문변호사 구리학교폭력변호사 용인강간변호사 의정부형사전문변호사 울산폰테크 kt인터넷가입 수원음주운전변호사 수원성범죄변호사 의정부형사전문변호사 의정부변호사 안양음주운전변호사 전주 효자동 센트럴에비뉴원 수원성범죄전문변호사 홈페이지 노출 수원형사변호사 폰테크 양육권 전주 센트럴에비뉴원 천안폰테크 당일폰테크 인터넷비교사이트 네이버 홈페이지 상위노출 당일폰테크 인터넷비교사이트 전주 평화동 갈매기살 수원리딩방사기변호사 용인성범죄변호사 성남성범죄변호사 의정부형사전문변호사 의정부음주운전변호사 학교폭력변호사 서울폰테크 https://karenannmassage.com 의정부형사전문변호사 수원법률사무소 용인성범죄변호사 용인이혼변호사 수원형사전문변호사 인터넷가입현금지원 전주 센트럴에비뉴원 수원음주운전변호사 인터넷가입현금지원 이혼전문변호사 사이트 상위노출 인터넷설치현금 분당강간변호사 구미폰테크 변호사마케팅 안산음주운전변호사 안양음주운전변호사 이혼전문변호사추천 인터넷비교사이트 의정부성범죄변호사 전주 효자동 코오롱하늘채 중고화물차매매 수원사기죄변호사 이혼변호사추천 인천흥신소 용인강간변호사 상조내구제 용인법무법인 용인불법촬영변호사 전주 효자동 센트럴에비뉴원 구리학교폭력변호사 대구폰테크 의정부음주운전변호사 성남성범죄변호사 용인성추행변호사 수원성범죄변호사 네이버 사이트 상위노출 수원스토킹변호사 울산폰테크 인천폰테크 수원이혼전문변호사 https://cmaxfanatics.com 승소사례 의정부음주운전변호사 용인성범죄변호사 인터넷가입 무심사장기렌트 내구제 폰테크당일 의정부이혼전문변호사 인스타그램 좋아요 구매 성남이혼변호사 이혼 당일폰테크 네이버 상위노출 상간녀소송 피망머니 인터넷가입 인터넷가입 수원성범죄변호사 전주 평화동 고기집 수원상간소송변호사 협의이혼 수원이혼전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 수원음주운전변호사 인스타그램 좋아요 늘리기 성남성범죄변호사 웹사이트 상위노출 웹사이트 상위노출 수원이혼변호사 네이버 사이트 상위노출 수원불법촬영변호사 용인성범죄전문변호사 수원소년재판변호사 상간남소송 인터넷가입 수원이혼변호사 인스타 팔로워 늘리기 인스타그램 팔로워 늘리기 kt인터넷 가전내구제 의정부음주운전변호사 홈페이지 상위노출 양육권 용인성추행변호사 성남상간소송변호사 안양상간소송변호사 수원변호사 수원법무법인 수원변호사 용인음주운전변호사 홈페이지 노출 수원성범죄변호사 #김포공항주차대행 김포공항주차대행 전주 고기집 남성진변호사 효자동 센트럴에비뉴원 수원법무법인 남양주대형로펌 인터넷가입현금지원 수원음주운전변호사 네이버마케팅 수원법률사무소 당일폰테크 안산이혼전문변호사 저신용장기렌트카 용인불법촬영변호사 용인성추행변호사 남양주법무법인 의정부이혼변호사 수원불법촬영변호사 수원변호사 센트럴에비뉴원 사이트 상위노출 수원상간소송변호사 폰테크당일 인스타 좋아요 늘리기 네이버 홈페이지 상위노출 안양이혼변호사 수원폰테크 소액결제 미납 상간녀소송 안산음주운전변호사 수원강간변호사 의정부상간소송변호사 성남상간소송변호사 용인성범죄변호사 용인불법촬영변호사 사이트 노출 사이트 노출 수원형사변호사 네이버마케팅 네이버 사이트 상위노출 의정부상간소송변호사 상간녀소송 이혼전문변호사 안양대형로펌 콘텐츠이용료 상품권 수원이혼전문변호사 의정부변호사 가전내구제 의정부음주운전변호사 성남이혼전문변호사 의정부성범죄변호사 의정부형사전문변호사 웹사이트 상위노출 폰테크당일 폰테크 TOP 용인불법촬영변호사 용인대형로펌 성남성범죄변호사 웹사이트 노출 전주 평화동 삼겹살 의정부성범죄변호사 수원상간변호사 마사지구직 수원형사변호사 용인성범죄전문변호사 네이버 홈페이지 상위노출 의정부법률사무소 네이버 홈페이지 상위노출 의정부학교폭력변호사 폰테크당일 폰테크당일 수원형사전문변호사 인스타 팔로워 구매 네이버 사이트 상위노출 수원성추행변호사 인터넷가입현금지원 수원소년범죄변호사 사이트 상위노출 수원이혼변호사 수원법무법인 수원형사전문변호사 수원강간변호사 분당강제추행변호사 인터넷설치현금 수원법무법인 #통신사대출 통신사대출 의정부성범죄전문변호사 대구폰테크 안산학교폭력변호사 수원특수폭행변호사 특수폭행변호사 남양주학교폭력변호사 인터넷티비현금많이주는곳 웹사이트 노출 수원성범죄전문변호사 인터넷비교사이트 상간녀위자료 용인강간변호사 대전폰테크 중고트럭매매 수원형사변호사 수원이혼전문변호사 의정부법률사무소 웹사이트 상위노출 성남대형로펌 폰테크 용인성범죄변호사 의정부성범죄전문변호사 폰테크당일 의정부이혼전문변호사 의정부이혼전문변호사 용인이혼변호사 홈페이지제작 의정부이혼전문변호사 용인강간변호사 장기렌트카 수원변호사 협의이혼 전주 센트럴에비뉴원 안양상간소송변호사 네이버 사이트 상위노출 네이버 사이트 상위노출 홈페이지 상위노출 의정부성범죄전문변호사 당일폰테크 서울폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 남양주음주운전변호사 네이버 홈페이지 상위노출 안양법무법인 백링크 상조내구제 용인법무법인 인스타 팔로워 용인강간변호사 수원형사변호사 인스타그램 팔로워 구매 사이트 상위노출 용인이혼전문변호사 폰테크 통신 용인형사변호사 인터넷가입 천안폰테크 인터넷티비현금많이주는곳 용인상간소송변호사 안산학교폭력변호사 제주폰테크 이혼전문변호사 수원성범죄전문변호사 성남성범죄전문변호사 수원성범죄변호사 홈페이지 상위노출 용인강간변호사 네이버마케팅 의정부이혼전문변호사 안산이혼전문변호사 인터넷가입 당일폰테크 상조내구제 평화동 고기집 수원성범죄변호사 포천학교폭력변호사 장기렌트카 수원강제추행변호사 안양이혼변호사 용인이혼변호사 의정부이혼전문변호사 가전내구제 당일폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 인터넷비교사이트 성남성범죄전문변호사 변호사마케팅 의정부성범죄전문변호사 사이트 상위노출 수원강제추행변호사 의정부성범죄전문변호사 내구제 당일폰테크 인터넷티비현금많이