인터넷설치현금 충북 청주시, 내달 신청사 건립사업 착공…2028년 준공 목표 > 자료실

인터넷설치현금 충북 청주시, 내달 신청사 건립사업 착공…2028년 준공 목표

페이지 정보

작성자 또또링2
댓글 0건 조회 90회 작성일 25-06-16 17:53

본문

인터넷설치현금 통합 청주시 출범 이후 차일피일 미뤄졌던 청주시 신청사 건립공사가 다음 달 첫 삽을 뜬다.
청주시는 다음 달부터 새 시청사 건립공사를 시작한다고 12일 밝혔다.
청주시는 이미 타당성 조사, 교통영향평가, 매장유산 발굴 조사 등 사전 행정절차를 마무리했다. 이달 중 시공사로 선정한 KCC건설과 계약을 맺고 내달 신청사 착공에 나선다. 2028년 하반기 준공 목표다.
통합 청주시 신청사는 상당구 북문로 3가 옛 시청사 부지를 포함, 청주병원, 농협 충북지역본부 일대에 들어선다. 대지면적 2만8572㎡, 연면적 6만1752㎡ 규모로 시청동 지하2층~지상12층, 시의회동 지하2층~지상5층 규모로 건립된다.
사업비는 3400억원이 투입된다.
시청동 1층에는 역사관, 시민 휴게공간, 대강당이, 2층에는 시민 휴게공간과 결합한 작은 도서관이 들어선다. 3층부터 11층은 업무공간으로 사용된다. 최상층인 12층은 청주 시내를 조망하는 스카이라운지를 조성해 시민의 도심 쉼터로 활용할 예정이다.
신청사는 또 국내 공공청사 최초로 제로에너지건축물 4등급 기준을 적용해 친환경 건물로 지어진다. 청주시는 태양광·지열을 활용한 냉난방, 고성능 유리와 단열재, 고효율 환기시스템 등을 통해 매년 약 20%의 유지관리비가 절감될 것으로 기대하고 있다.
청주시 신청사 건립은 2014년 통합 청주시 출범 이후 여러 차례 추진됐다. 하지만 옛 시청사 본관동 존치 문제, 청주병원 이전 문제 등으로 차일피일 미뤄졌다.
이범석 청주시장은 “청주시 신청사를 시민과 행정이 하나 되는 공간으로 만들겠다”고 말했다.
국가인권위원회(인권위)가 이재명 정부에 제안할 올해 핵심 인권 과제에서 ‘포괄적 차별금지법’과 ‘노란봉투법’ 제정안이 제외될 위기에 처했다. 유엔이 2009년부터 반복적으로 권고해 온 두 법의 제정안을 두고, 윤석열 전 대통령과 국민의힘 추천 위원이 주도해 반대의견이 모이면서 포함 여부가 불투명해졌다. 인권 의제를 선도해야 할 인권위가 정파적 이해관계에 따라 국제사회의 오랜 권고까지 외면한다는 비판이 나온다.
인권위는 지난 9일 올해 제12차 전원위원회를 열어 ‘새 정부 인권 과제 의결의 건’을 논의했지만 결론을 내지 못했다. 이한별 인권위원(윤석열 대통령 추천)과 한석훈 위원(국민의힘 추천), 김용직·강정혜 위원(조희대 대법원장 추천)이 ‘노란봉투법’의 요지인 “노동조합 활동에 대한 기업의 손해배상 청구 제한 방안 검토”를 제외하자고 주장하면서 갈등을 빚었다. 이 위원은 “‘차별금지법 제정 공론화 추진’에서 ‘법 제정’을 빼자”고도 주장했다.
한국은 1990년 7월 유엔 경제적·사회적 및 문화적 권리에 관한 국제규약을 비준했다. 경제적·사회적 및 문화적 권리 위원회(UN CESCR, 사회권위원회)는 해당 규약의 국내 이행을 심의하는 위원회다. 협약을 비준한 당사국에서는 협약 내용이 국내법과 같은 효력을 갖는다. 의무 이행에 대한 보고서를 내고 심의도 받아야 한다.
사회권위원회는 2009년부터 꾸준히 한국 정부에 ‘차별금지법 제정’과 ‘손해배상 청구 제한’ 등을 권고하고 있다. 사회권위원회는 “포괄적 차별금지법이 아직 채택되지 않은 것을 우려한다”며 “특정 차별 근거만을 포함하고, 국적과 성적 지향 등 내용은 배제된 것에 대해서도 우려한다”고 밝혔다. 이어 “차별의 모든 근거를 분명히 적시한 포괄적 차별금지법을 신속하게 채택할 것을 촉구한다”고 했다.
사회권위원회는 2017년에도 “포괄적 차별금지법 도입의 시급성을 재차 강조한다”며 “인간 존엄성을 보호하고, 인권을 보편적으로 누리는 데 차별이 미치는 해로운 영향에 대해서 국민과 입법자들의 인식을 높일 것을 권고한다”고 밝혔다.
노란봉투법 취지도 기존 사회권위원회 권고에 담겨 있다. 2009년에는 “업무방해죄로 파업을 하는 노동자가 빈번하게 처벌되고 있는 점에 대해 매우 우려한다”며 “노동조합권이 적절히 보장되지 않고 있는 것”이라고 밝혔다. 2017년에도 “합법 파업을 지나치게 협소하게 지정하고, 파업권의 행사를 실질적으로 금지하고 있는 점, 업무방해로 민·형사 소송을 계속 제기하는 등 보복 조치가 이뤄지고 있는 점 등을 우려한다”며 “당사국이 쟁의행위에 참가한 노동자를 상대로 이뤄진 보복에 대해 독립적 조사를 할 것을 권고한다”고 밝혔다.
홍성수 숙명여대 법학과 교수는 “인권 문제에 대해 선도적 역할을 해야 하는 게 인권위”라며 “독립성을 보장받는 것도 인권 관점에서 선도적인 결정을 자유롭게 내리게 하기 위함인데, 정부가 하려는 것만큼도 못한 결정을 내리는 것은 인권위 존립에 근본적인 의심을 하게 한다”고 말했다. 박찬운 한양대 법학전문대학원 교수도 “노란봉투법 제정은 인권위가 권고 결정을 한 바도 있다”며 “이 정도 과제도 정부에 제시하지 못한다면 인권위는 문을 닫는 것이 낫다”고 말했다.

이전글웹사이트상위노출 부산 방문 외국인 관광객 100만명 돌파…역대 최단기간 25.06.16
다음글아이폰폰테크 “전역한 BTS 정국이 너무 보고 싶어서 그만…” 25.06.16

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.